Отправлено: 03.06.07 16:55. Заголовок: обычный вопрос.

Предлагаю безнадёжную тему. Почти каждый из нас довольно уверенно может сказать о том, почему и зачем он находится в Церкви. Зачем он туда ходит и что ему там нравится. А вот - есть ли для вас что-либо, что в церковной атмосфере не нравится? Совсем не нравится . или частично не нравится. Иль все всем довольны? ....Есть ли, видите ли вы что то такое, что кажется вам лишним.. - или недостаточным, или не таким, как оно должно быть?

 Отправлено: 23.07.07 11:15. Заголовок: Re:

IrinaDmitrievna пишет:

цитата:

no-no-no чего предлагаете делать и как?

Да не бояться их надо. Шантажа ихнего духовного. Просто понимать, что это - оккупанты. И рассказывать об этом.

 Отправлено: 29.06.07 09:34. Заголовок: Re:

Да,в этой книге много интересного написано о борьбе с церковной бюрократией.

 Отправлено: 29.06.07 11:32. Заголовок: Re:

Прошу пардону, но что толку, нам, мирянам от подобных чтений? Ну правда? Что мы можем изменить? Замалчивать не надо, но замалчивать не надо в церковных кругах, где можно будет решать эти проблемы, если они в принципе разрешимы. В данном случае я предпочитаю смотреть в свою миску. А перераспредлять содержимое чужих мисок и надзирать за тем, чтобы никто по чужим мискам не лазил - я все равно не смогу, да и не даст никто мне этого делать.

 Отправлено: 29.06.07 11:37. Заголовок: Re:

Let, Танечка, мы, миряне, не Церковь что ли? Церковным верхам все нормально, им ничего менять не надо, там почти всех все утраивает, власть же. Правда самовольно захваченная.
Не нормально все это.

Что делать - я не знаю, для меня это тоже тупиковый вопрос.

 Отправлено: 29.06.07 11:56. Заголовок: Re:

А толк в том,что о.Серафим Роуз отстоял своё мировоззрение, согласное с мировоззрением Святых Отцов,своё виденье православной жизни по учению Отцов Церквии.Не пошёл тем путём,каким хотели его повести чиновники от РПЦЗ, и как открылось впоследствии шёл правильным путём и достиг высокого духовного преуспеяния.

 Отправлено: 29.06.07 12:05. Заголовок: Re:

Николай Михайлович, я спрашивала не какой толк от трудов Серафима Роуза, а какой толк нам читать те его книги, где о сложностях внутрицерковной жизни. :) Разве что для общего развития.

 Отправлено: 30.06.07 09:42. Заголовок: Re:

На тему внутрицерковных проблем хорошая статья в газете "РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ" - http://www.rusprav.org/2004/11-12/3.htm

 Отправлено: 30.06.07 10:42. Заголовок: Re:

Николай Михайлович сайт и газета *русь православная* - Душеновская, раскольничий ресурс. И давно. Аккуратнее с источниками, пожалуйста.

 Отправлено: 01.07.07 07:42. Заголовок: Re:

IrinaDmitrievna Спасибо за предупреждение. Что-то я в последнее время всё куда-то не туда попадаю.(Хорошо,что не вступаю. )
Недавно зашел на сайт "молитвенный православный центр".Внешне все прилично,благопристойно,на главной странице написано - сайт взаимодействует с сайтом Апостола Андрея Первозванного.Но что-то меня насторожило.Внимательно просмотрел всю информацию - в итоге оказалось,что это молитвенный центр баптистов. А после регистрации на форуме Апостола Андрея Первозванного по электронной почте стали приходить письма с информацией протестантской и раскольнической направленности от неизвестных лиц. Может просто совпадение?

 Отправлено: 30.06.07 11:07. Заголовок: Re:

Если что-то и ненравится, так это то, что торгуют в церкви, пусть даже и иконами со свечами. да еще и берут за это огромные деньги. не каждый, когда приходит в церковь может купить самую простую свечку за 10 рублей(не говоря уже об остальных :sm11 ).

 Отправлено: 01.07.07 12:03. Заголовок: Re:

Inkvizitor пишет:

цитата:

Если что-то и не нравится, так это то, что торгуют в церкви

да, но это уже так глобально, что даже не "не нравится".

 Отправлено: 02.07.07 13:02. Заголовок: Re:

no-no-no

спасибо за то, что солидарны со мной. вспомним учение Христа о торговле в церкви, и это станет совсем печальным событием.

 Отправлено: 02.07.07 15:07. Заголовок: Re:

Inkvizitor , с Вами все солидарны. Никому это не нравится. Но из этой паталогии нет выхода....

 Отправлено: 22.02.09 23:15. Заголовок: Inkvizitor пишет: Е..

Inkvizitor пишет:

цитата:

Если что-то и ненравится, так это то, что торгуют в церкви, пусть даже и иконами со свечами. да еще и берут за это огромные деньги. не каждый, когда приходит в церковь может купить самую простую свечку за 10 рублей(не говоря уже об остальных :sm11 ).

Вот я недавно рассказывала, что у нас в микрорайоне храм-часовня открылся. Уж как бабульки местные радовались, что теперь храм под боком, никуда ехать не надо. А теперь всё чаще слышу, что они говорят, мол, лучше будем ездить куда ездили, а туда ходить не будем. Говорят, что они подают записки, а их не читают... и не только это...
Записка на проскомидию - 50 руб., а молебен и панихида - по 100 руб. Свечка самая дешевая - 10 руб. Не для пенсионеров это...
Я там была на службе в родительскую субботу, подала 7 записок на панихиду (всегда стараюсь в родительские подавать за всех усопших сродников и знаемых). И что вы думаете? Хоть бы одну из моих записок прочитали? Хоть раз, я не претендую на три раза положенных прочтения? Ни одной, и ни разу. Подошла к свечнице. Она говорит, ничего не знаю, все записки отданы.
Ну ладно, я-то может и пойму, (хотя осадочек, как в еврейском анекдоте, остался) а если человек собрался воцерковиться, пришёл в храм помянуть сродников, а записка его вот так же исчезла?
Потом знакомая рассказала, что в этом храме взяли на работу свечницу, которая не понимает - чем панихида от проскомидии отличается, и якобы она все записки, поданные на панихиду, отнесла в алтарь. А священник читал те, что были поданы накануне, и ещё те, что ему прямо в руки отдавали. Такие дела.

 Отправлено: 01.07.07 14:02. Заголовок: Re:

Я вот чего поняла... Мне бывает не нравятся сами прихожане, которые соринку у тебя в глазу увидят, типа не там встала и т.д и т.п. Еще сведущих из себя изображают, святых отцов почитайте, там написано...

 Отправлено: 23.07.07 19:10. Заголовок: Re:

Тут еще менталитет имеет значение. К нам в собор приди хоть в шортах, хоть в трусах, стой где хочешь и молись как хочешь - главное, другим не мешай. А остальное - твое дело личное между тобой и Богом

 Отправлено: 23.07.07 19:21. Заголовок: Re:

Константин пишет:

цитата:

Тут еще менталитет имеет значение

Имеет. И забитость имеет значение.

 Отправлено: 03.07.07 12:28. Заголовок: Re:

У нас в Нефтеюганске церковная лавка находится в отдельном здании на территории храма. Это очень удобно и, думаю, при желании может везде быть так организовано.

 Отправлено: 03.07.07 12:31. Заголовок: Re:

Рулетка, в вами полностью согласен. в конце концов это хоть и плохой, но всеже выход

 Отправлено: 03.07.07 12:48. Заголовок: Re:

В той лавке идет трансляция богослужения с храма, во время Херувимской торговля прекращается и все покупатели и продавцы замирают с лицом на восток.

 Отправлено: 18.08.07 17:08. Заголовок: Ничего не понял...

Извините, у меня вопрос совершенно не по этой теме, просто я не захотел открывать новую тему.
А вопрос у меня такой. Я прочитал в газете небольшую статью о протоиерее Николае Гурьянове. После прочтения этой статьи я решил в инете что-нибудь прочитать про него еще. И тут я наткнулся на одну ссылку, которая заинтересовала меня тем, что Николай Гурьянов в ней дает свое предсказание о будущей власти после правления Ельцина.
Вот эта ссылка: http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1131

Статью написал некий Александр Рожинцев,
Член редакционного совета альманаха «Православная Рать»
специально для сайта www.blagoslovenie.ru,
г.Москва, 31.12.02 г

Думаю не мог отец Николай Гурьянов дать такие предсказания. Что это за альманах"Православная Рать"?
Наверное я просто случайно попал на "нехороший" сайт и его надо мне занести в черный список.

Что вы думаете об этом?

 Отправлено: 23.08.07 15:32. Заголовок: Re:

StaLker пишет:

цитата:

Думаю не мог отец Николай Гурьянов дать такие предсказания

Так уж мне повезло, что о.Николай Гурьянов мой земляк, и мне доводилось бывать у него.
Сильно сомневаюсь, что о.Николай стал бы давать политические пророчества.
StaLker пишет:

цитата:

Наверное я просто случайно попал на "нехороший" сайт

Это сайт борцов с ИНН, паспортами, штрихкодами и т.п.
Я бы не назвал его "нехорошим", но доверять ему не стал бы. Тамошний народ с бАААльшими тараканами.

 Отправлено: 23.08.07 21:14. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Так уж мне повезло, что о.Николай Гурьянов мой земляк, и мне доводилось бывать у него. Сильно сомневаюсь, что о.Николай стал бы давать политические пророчества.

А какие давал?

 Отправлено: 24.08.07 08:01. Заголовок: Re:

Дмитрий пишет:

цитата:

А какие давал?

личные

 Отправлено: 24.08.07 10:51. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

личные

Согласен... О. Николай вообще частенько юродствовал. Если ему задавали глупый вопрос он отвечал еще большей глупостью. Такая манера у него проскальзывала. Так что ежели какой ревнивец что и спрашивал о судьбах России, то в ответ мог услышать пучек несуразностей. А уж истолковать в своем понимании можно все что угодно. Еще он тяготел к некоторой игре слов, которую многие воспринимали за "пророчества". Я не представляю себе, что б о. Николай что т такое изрекал.

 Отправлено: 18.08.07 18:01. Заголовок: Re:

Я бы не доверял этому сайту.

 Отправлено: 24.08.07 12:55. Заголовок: Re:

+ Вечная память старцу прот. Николаю Гурьянову.

 Отправлено: 25.08.07 08:10. Заголовок: Re:

+ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!

 Отправлено: 21.11.08 14:50. Заголовок: Мир Вам и с праздник..

Мир Вам и с праздником Святого Архистратига Божия Михаила и всех Небесных сил безплотных!

Мне очень жаль, что Вам не верится, что такой разговор был. Это во-первых.
Во-вторых, вопрос задавал не я, не дерзнул бы, а женщина. что слышало несколько человек.
Свидетели этой беседы есть, один из них проживает в Великом Новгороде и теперь.
В-третьих, слова отца Николая сбылись в точности. И, кстати, совсем недавно - окончательно, после того как Путин стал председателем партии "Единая Россия". Ведь отец Николая так и сказал - при нем будет как при коммунистах и политбюро. Вот Вам правящая партия (слова Медведева вчера сказанные, вот Вам и генсек партии - Путин).
Что касается сайта благословение, то не стоит некоторым авторам здесь бросаться словами - не следует доверять. Это неприятно слышать мне лично, поскольку я автор этой статьи, а сайт Благословение один из первых, кто опубликовал эту статью.
А всего она распространена более чем на 200 сайтах и форумах за эти годы. И, кстати, чем больше времени проходит, тем чаще ее публикуют, поскольку все сбылось слово в слово...
С уважением,

Александр Рожинцев,
писатель, публицист, историк, биограф.
Автор Энциклопедии "АНДРЕЕВСКИЕ КАВАЛЕРЫ".