Отправлено: 02.11.08 16:25. Заголовок: Отрекался ли царь Николай II от престола?

http://ei.pravaya.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2483&Itemid=2

Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II»

Официальная версия отречения прописана детально. Многочисленные мемуары очевидцев, дым газетных репортажей и скупые строки дневника Императора - фрагментами мозаики легли в общую картину; свидетельства думских заговорщиков сплелись в причудливую вязь с показаниями заговорщиков Свиты. Согласно их обобщённой версии, 28-го февраля Царь выехал из Ставки в Царское Село, но был остановлен на пути следования сообщениями о безпорядках в Любани и Тосно. Развернув поезда, Государь приказал объехать бунтующий участок через ст. Дно и Псков на Царское. Но во Пскове Николаю II передали телеграммы командующих с мольбами об отречении, после чего Царь отрёкся, подписав два соответствующих манифеста.

Такова официальная версия. Концы интриги спрятаны надёжно, факты предательства тщательно затушёваны. Клятвопреступления вообще как бы не было - ведь Государь отрёкся Сам.

Тем не менее, факт заговора особо не скрывается даже его участниками. Но в чём же заключался заговор, если наличествует своей рукой подписанное отречение, если власть, добровольно или вынужденно, но СОБСТВЕННОРУЧНО была передана заговорщикам? На этот вопрос я попробую найти ответ.
-М- голая ссылка выглядит неполноценно. Исправлено Админом

 Отправлено: 02.11.08 19:02. Заголовок: Читал эту статю в Ру..

Читал эту статю в Русском Вестинке. Могу сказать, что все-таки по указу Павла 1 не имел права Он отрекаься. да и вообще, даже если он отрекся, то согласно тому же указу монарзхия в России не может пресечься

 Отправлено: 08.11.08 10:24. Заголовок: Если все, написанное..

Если все, написанное в статье - правда, тогда остается только сожалеть, что этот ужасный факт вскрылся только сейчас.
К сожалению, до сих пор не удается во всей полноте раскрыть всю правду о величайшей трагедии России.

 Отправлено: 08.11.08 16:21. Заголовок: Admin пишет: Если в..

Admin пишет:

цитата:

Если все, написанное в статье - правда, тогда остается только сожалеть, что этот ужасный факт вскрылся только сейчас.

Да непросто сожалеть, а скорбеть, ибо из-за этого факта многие люди, даже из иерархии, считали царя не достойным святости.

 Отправлено: 08.11.08 17:02. Заголовок: Дмитрий Какое отнош..

Дмитрий
Какое отношение к личной святости государя имеет факт его отречения от власти?

 Отправлено: 09.11.08 08:50. Заголовок: Admin пишет: Какое ..

Admin пишет:

цитата:

Какое отношение к личной святости государя имеет факт его отречения от власти?

Для некоторых людей самое прямое.

Митрополит Николай на Архиерейском Соборе 1997 года выступил против канонизации царской семьи, заявив, что ответственность за гибель новомучеников российских лежит на совести Николая II, "в здравом уме и твердой памяти" отрекшегося от престола.
Вот интервью митрополита Нижегородского Николая (ныне покойного):

цитата:

Последнее интервью владыки Николая: - Вы всегда открыто выступали и высказывались по поводу канонизации царя Николая II, и перед Собором, и на Соборе. Однако на Соборе объявлено, что канонизация состоялась единогласно. Я помню, что после Собора вы сказали, что не изменили своего мнения. - Да, я не изменил своего мнения. Но, видите ли, я не стал предпринимать никаких шагов, потому что если уж составлена икона, где, так сказать, царь-батюшка сидит, что же выступать? Значит, вопрос решен. Он без меня решен, без вас решен. Если царь-батюшка включен в общий список, то я не могу голосовать против Кирилла Казанского, Агафангела (Преображенского) и других. Но, когда все архиереи подписывали канонизационный акт, я пометил около своей росписи, что подписываю все, кроме третьего пункта. В третьем пункте шел царь-батюшка, и я под его канонизацией не подписывался. - Почему у вас такое отношение к царю? - Видите ли, он государственный изменник. Почему? Ему было вручено все для правления. И даже Священное Писание гласит, что "правитель не зря меч носит", для того чтобы усмирять тех горлопанов, которые восстают против. Далее. Практически он, можно сказать, санкционировал развал страны. И в противном меня никто не убедит. Что он должен был делать? Он должен был применить силу, вплоть до лишения жизни, потому что ему было все вручено. Он счел нужным сбежать под юбку Александры Федоровны. Ну, извините! Владыка Николай.

 Отправлено: 13.11.08 19:05. Заголовок: Дмитрий Я с мнением..

Дмитрий
Я с мнением покойного митрополита не согласен. Бывают разные обстоятельства. Здесь ситуация была из ряда вон выходящая.