<Православия наставниче, / благочестия учителю и чистоты, / Вышенский подвижниче святителю Феофане богомудре, / писаньми твоими Слово Божие изъяснил еси / и всем верным путь ко спасению указал еси, / моли Христа Бога спастися душам нашим. Правила форума Чат "Клон"
Сообщение: 2843
Настроение: Если ты знаешь, как жить - рискни ответить мне, кто мог бы стать мои проводником в небо...
Зарегистрирован: 27.06.07
Откуда: Россия
Репутация:
7
Вассерман все строит вокруг именно этих трех пунктов, а это уже изначально типичное заблуждение. К тому же он занимается типичной софистикой и подменной понятий. Я не силен в физике, но следует отметить, что природа - есть пораждение частиц, из которых, как известно, состоит все живое, поэтому уже сама природая явялется не чем-то абстрактынм или "фактом", кка об этом говорит Вассерман, а является именно пораждением физики. Кроме того, Вассераман не дает никаких поределений тех понятий, которые он так аткивно использует в своей речи, что при случае дает ему пойти на попятную и снова удариться в софистику и демагогию. Теперь же замечу следующее, что Вассерман не учитывает то, что с точки зрения науки Бога можно помыслить как мыслящую субстанцию, которая имеет столь высокий заряд энергии, что может при помощи мысли созадть то, что Ему удобно. Ведь природа, по своей сути является мыслящей субстанцие, что подтверждается тем, что она первая реагирует на происходящие и грядущие события, как то войны, катострофы и прочие. В качестве этого можно привести пример, что теже мыши - порождение природы - бегут с корабля езе задолго до того, как он тонет. Но точно аткое же происходит и не только с кораблем. Эти грызуны, известны случаи, когда покидали активно целые города больше чем за сутки до начала пожара, так, например, было в Лондоне, во время великого пожара. Исходя из этого утверждения, мы можем признать, что Бог также является мыслящей субстанцией.
Теперь же в доказательство того, что Бог является мыслящей субстанцией, при чем Он мыслит именно аксиомами, которые невозможно нарушить, ибо их нарушение приведет к тому, что таже природа, да и самое разумное существо на земле - человек - просто не успел бы появиться за время от создания Земли в момент взрыва или же соединения определнных частиц определнным образом. Кстати, такое совпадение частиц по теории Энштейна почти невозможно, ибо это один случай из бесконечности. Это подтвержается тем, что в своей время говорил Анатолий Акимов — доктор физико-математических наук, директор Международного института теоретической и прикладной физики ( здесь я приведу два его высказывания, одно об эволюции, а другое о том, что наш мир не явлется однородной субстанцией): 1. Действительно, если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной.
Возьмем физические константы, которые однозначно задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная, радиус боровской орбиты и пр. Лет 30 назад один из ученых показал, что, если эти константы изменить хотя бы на 1% (а они измерены с точностью от 10-го до 30-го знака после запятой), мир был бы неустойчив, не возникло бы ядер и электронных орбит. То же самое можно говорить про космос. Почему планеты вращаются по строго заданным орбитам, а не по каким попало?
В общем, мир, в котором мы живем, устроен по сложным законам, его устойчивость в том числе определяют и константы.
2. Традиционно считается, что мир является плотным веществом. На самом деле ситуация более сложная. Возьмем самый простой атом водорода, у которого один протон и один-единственный электрон. Если гипотетически увеличить размер атома так, чтобы его ядро (протон) стало величиной с футбольный мяч, то радиус орбиты электрона в этом случае будет соизмерим с высотой МГУ, а все промежуточное пространство — пустое… "
"Кроме магнитного и гравитационного полей в природе существует еще и торсионное поле, которое является более общим. Эти проявления называются “тонким миром” или “пространством тонких вибраций”" (Анат. Акимов). это объяснетя наличие Рая и ада, а следовательно, что именнов этом мире, которые еще физика не изучила и может существовать Бог.
Кроме того, известный физик и лауреат Нобелевской премии Нильс Бор как-то ответил Энштейну, что "не наша печаль — предписывать Господу Богу, как Ему следовало бы управлять этим миром!». Это лишний раз доказывает, что мир мог возникнуть только в следствии какой-то более разумной и более мощной силы, обладающим столь огромной энергией, что выразить это словами или формулами вряд ли возможно. К тому же эту мысль я могу подтвердить высказыванием Ньютона, который говрил, что: «Небесный Владыка управляет всем миром как Властитель Вселенной... Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинакова, не могло бы произойти никакого разнообразия, и всё соответственное месту и времени разнообразие сотворённых предметов, что и составляют строй и жизнь Вселенной, могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, которого я называю Господь Бог.»
Наиболее точно высказывался и Джон флеминг: «Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль, но мысль предполагает наличие Мыслителя.» Здесь же можно предположить, что любой физический закон, выраженный в природе есть не что иное, как Божественная мысль, а мысль как известна - универсальна и идеальна. Но как же опять отмечает наука на данном этапе - лучше всех мыслит только человек, ибо его мысль сложная и несет интеллектуальную, духовную и смыловую нагрузку, а следовательно она универсальна и идеальна, а значит и человек является ничем иным как мыслью, вополотившейся в материи, Бога.
Опять же Вассерамн пытается указать, что все замыкается в Боге и с Него же начинается. Это же и отразилось в словах Его, когда он сказал, что "Я есть Альфа и Омега, Начало и Конец" (Отк. 1:8). Это признания говрит о том. что Бог мыслящая субстанция, имевшая своей целью создание нашего мира и его завершение по каким-то неизвестным причинам в опредленное время, известное только Богу. Признав же это как факт, мы признаем, что природа и все остальное создано Богм и в конечном этоге имеет конец. как и все живоев в этом мире.
Извините, если что-то написал не так, просто попытался на основе науки доказать обратное.
Отправлено: 23.04.09 21:04. Заголовок: Let пишет: По-моему..
Let пишет:
цитата:
По-моему, в его логических рассуждениях есть брешь, слабое место.
Есть, он говорит, что Бог по определению бесконечен, а человек конечен, но по православной догматике (и не только), человек так же бесконечен, как и Бог. А вообще дядька заумный, горе от ума.
В критической статье есть ссылка на альманах, который опубликовал эту статью Вассермана. Там надо сориентироваться и найдется ссылка непосредственно на статью.
Я сама еще не читала, щас голова болит. Но притащила для тех, кто не может видео посмотреть.
Отправлено: 10.05.09 10:14. Заголовок: Let пишет: Дима, эт..
Let пишет:
цитата:
Дима, это правда аругмент?
Правда, чем мы хуже времен дореволюционной Церкви, когда еретиков и отступников жгли не щадя?! А если думать по Вашей логике, то и убийц нельзя казнить и сажать и других преступников оставлять на суд Божий. А церковный суд? Его тоже исполняют люди, хотя уж в этой области могли бы оставить на суд Божий.
Конечно, сжечь Вассермана в наше гуманное время было бы нонсонсом.
Сообщение: 2894
Настроение: Если ты знаешь, как жить - рискни ответить мне, кто мог бы стать мои проводником в небо...
Зарегистрирован: 27.06.07
Откуда: Россия
Репутация:
8
Замечания: Награды:
Отправлено: 10.05.09 18:13. Заголовок: Николай Михайлович ..
Димитрий, как бы Вы отнеслись к тому, чтобы Вас за Вашу веру сожгли?
отрицательно.
Admin пишет:
цитата:
Реально подумайте, хотите ли Вы нового витка гонений?
Упаси Бог, не хочу, я и жечь никого не хочу, просто Татьяна сказала, что надо безбожников (типа Вассермана) оставлять на суд Божий.
Николай Михайлович пишет:
цитата:
Каким образом Вы собираетесь все дела,подконтрольные церковному суду,передать на суд Божий?
Таким же образом, каким передаются дела по наказанию еретиков и безбожников в руки Божии. Ведь, если поразмыслить, Вассерман не безопаснее Диомида, он такой умный, его многие послушают и уйдут в рядовые безбожники. Однако, Диомида (не поймите меня неправильно, я сейчас Диомида не защищаю, просто привожу наглядный пример) лишили сана по всей строгости закона, объявили раскольником и всё, его больше никто слушать не будет, а Вассермана предлагают оставить на суд Божий.
Я, конечно, понимаю, Вассерман находится в другой юрисдикции и методы воздействия на него нужно оказывать другие, нежели против Диомида, но тем не менее пустить всё на самотек и позволить воинствующему безбожнику соблазнять паству, крайне опасно.
Вольный стрелок пишет:
цитата:
У нас? Ничего не перепутали?
Было, было. Может не так пафосно как у латинян, но было. Вон, у Виктора спросите.
Сообщение: 469
Зарегистрирован: 26.07.06
Откуда: Россия, Псков
Репутация:
9
Награды:
Отправлено: 12.05.09 13:15. Заголовок: Дмитрий пишет: Вон,..
Дмитрий пишет:
цитата:
Вон, у Виктора спросите
А он что, сам... того...?
Дмитрий пишет:
цитата:
Я, конечно, понимаю, Вассерман находится в другой юрисдикции и методы воздействия на него нужно оказывать другие, нежели против Диомида
Вот такие?
Вассерман - он и в Африке Вассерман.
Заходит мужик в магазин и спрашивает продавца: - Скажите, у вас ватман есть? - Ватман? Нет у нас Ватмана, посадили его... - Да нет, вы не поняли, мне на кульман надо. - И Кульмана нет, уехал он. - Да что вы в самом деле?! Поймите, я - дизайнер! - Да я вижу, что не Иванов...
Сообщение: 2085
Зарегистрирован: 27.01.06
Откуда: РФ, Иваново
Репутация:
23
Награды:
Отправлено: 12.05.09 08:30. Заголовок: Дмитрий пишет: Прав..
Дмитрий пишет:
цитата:
Правда, чем мы хуже времен дореволюционной Церкви, когда еретиков и отступников жгли не щадя?! А если думать по Вашей логике, то и убийц нельзя казнить и сажать и других преступников оставлять на суд Божий. А церковный суд? Его тоже исполняют люди, хотя уж в этой области могли бы оставить на суд Божий.
Димитрий, как бы Вы отнеслись к тому, чтобы Вас за Вашу веру сожгли? Реально подумайте, хотите ли Вы нового витка гонений? А церковный суд нужен - для суда над своими с отлучением от причащения и для отлучения от Церкви тех, кто себя сам отлучил. Но не для косторов инквизиции, имхо.
Ну он историей интересуется. Первое что приходит на ум, это Исидор во времена Василия II Темного, его, правда, не сожгли, но как еретика посадили в темницу, откуда он потом сбежал.
Admin пишет:
цитата:
Думаю, что свое суждение Церковь обязательно должна дать, и это скоро произойдет
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
отрицательно. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
