Отправлено: 01.03.07 15:07. Заголовок: Голосуйте за вопрос Д.Медведеву "Актуальность основ православной куль-ры в школе

Вопрос Первому заместителю Председателя Правительства России Д.А.Медведеву.

Дмитрий Анатольевич! Несмотря на то, что в ряде российских регионов школьники уже получили доступ к курсу Основ православной культуры, во многих регионах такая возможность до сих пор остаётся лишь гипотетической. Намерены ли Вы содействовать расширению числа регионов, внедривших курс ОПК? И как Вы относитесь к внедрению курса полноценного духовного образования в российских школах, в частности, к введению факультативного курса Закона Божьего?

http://vopros.yandex.ru/db/question.xml?id=411623 ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА ЭТОТ ВОПРОС ЗДЕСЬ

Интернет-конференция Первого заместителя Председателя Правительства России Дмитрия Медведева
5 марта в 16:00 на Яндексе состоится интернет-конференция Первого заместителя Председателя Правительства России Дмитрия Медведева.

Находясь в конференц-зале «Известий», первый вице-премьер ответит на вопросы, связанные с реализацией приоритетных национальных проектов, положением дел и дальнейшими реформами в ключевых социальных областях — здравоохранении, образовании, жилищной сфере, а также в сельском хозяйстве. Мероприятие организовано при поддержке портала www.rost.ru. Вопросы принимаются на портале «Яндекс». Вы можете принять участие в голосовании по ним. Несколько десятков вопросов, набравших наибольшее число голосов, будут заданы Дмитрию Медведеву.

Интернет-конференция Дмитрия Медведева пройдет в режиме реального времени, ответы первого вице-премьера будут одновременно публиковаться на сайтах www.rost.ru, www.izvestia.ru и voprosy.yandex.ru.

В результате к моменту начала конференции справа на странице будет ясно видно, какие именно темы оказались самыми востребованными для жителей рунета. 5 марта здесь же вы узнаете, что ответил на эти вопросы Первый заместитель Председателя Правительства России Дмитрий Медведев.


ЕСТЬ И ДРУГОЕ МНЕНИЕ НА ЭТОТ СЧЕТ: http://voprosy.yandex.ru/db/question.xml?id=411104

Помоги нам Бог!

 Отправлено: 01.03.07 15:56. Заголовок: Re:

Спасибо, Елена! Я проголосовала. Однако, судя по последней ссылке, противников ОПК нашей стране в 10 раз больше чем сторонников. Конечно, речь идет о людях имеющих доступ в интернет. Но все равно это показательно очень.

 Отправлено: 01.03.07 17:44. Заголовок: Re:

Ну многие православные люди отрицательно относятся к выходу в инет, так что придется нам самим голосовать и говорить об этом другмим

 Отправлено: 01.03.07 17:13. Заголовок: Re:

Как пишут противники ОПК якобы вводятся на основе добровольно-принудительной основе, не знаю, как на самом деле это выглядит. Но, думаю, что к этому надо подходить конечно разумно и все решать на местах в зависимости от количества желающих посещать факультативные занятия. Принуждение здесь ни в коем случае не допустимо. Лично я только ЗА.

 Отправлено: 01.03.07 17:46. Заголовок: Re:

Я сама работаю в школю, то что говорять противники ОпК- польнейший бред, вообще любой факультатив (рус.яз, математика, биология)- дело сугубо добровольное и администарция школы вообще в этом вопросе не оказывает давления на учеников. противник ОПК- это же противник православия, только завуалирвались под заботу о детях. Видели, знаем, таких

 Отправлено: 01.03.07 17:58. Заголовок: Re:

Елена_Е пишет:

цитата:

Видели, знаем, таких

Понятно. Вопрос конечно непростой в плане того, что страна многонациональна и помимо неверующих есть немало и людей иной веры. Можно было бы конечно ввести и основы религий, и допольнительно сделать факультативы для желающих по основным религиям. Но здесь может возникнуть много противоречий и даже конфликтов и между детьми и между родителями...Не знаю, честно говоря как все это сделать получше, чтобы и православной вере дать возможность возрастать среди народа, чтобы представителей иных верований не ущемлять, но в тоже время и не лить воду на "чужую мельницу".....

 Отправлено: 01.03.07 19:31. Заголовок: Re:

Я не думаю, что это ущемление. Все же основная масса населения- првославные, факультатив- дело добровольное, к тому же православие не явлется аггресиивной релегией, наоброт, все, что гворит в православии- это общечеловеческие ценности

 Отправлено: 01.03.07 18:04. Заголовок: Re:

У нас была интересная ситуация. Со своими приятелями мы почти регулярно примерно раз в месяц собираемся на так называемые чтения. Мы читаем вслух кто что хочет на заданную тему и просто так. Как то раз, когда мы уже прошли первый круг чтения, пришли двое опоздавших ребят. Поскольку у нас был перерыв, опоздавшая девушка, назовем ее Сашей, обратилась к нам с речью. Она заявила, что в какой-то российской губернии насильно насаждают ОПК и она собирает подписи против сего безобразия. Все ее внимательно выслушали и в результате из человек 10 (абсолютно все - люди далекие от Православия, кроме меня с мужем) три человека подписали ее петицию. А потом стали читать свои книжки по кругу дальше. Саша, девушка без коплексов, как выяснилось чуть позже, ужасно обиделась на тех, кто не подписал обращение. Причем, обиделась так конкретно, что даже не захотела по окончании всего с нами прощаться, чем крайне меня удивила. Хотя бы потому, что она знала в частности о моем отношении к Православию, и непонятно с чего она решила, что я подпишу непременно. Да и другие имеют право на свое мнение, какие тут могут быть обиды...Она со мной и другими месяца два общаться не желала. До сих пор не могу понять, почему человек, гораздо более чем многие терпимый к свободе других людей, вдруг проявил такую нетерпимость в данном вопросе. С чего бы это?

 Отправлено: 01.03.07 18:11. Заголовок: Re:

Let пишет:

цитата:

Она со мной и другими месяца два общаться не желала. До сих пор не могу понять, почему человек, гораздо более чем многие терпимый к свободе других людей, вдруг проявил такую нетерпимость в данном вопросе. С чего бы это?

А по моему, это говорит лишь о том, что эта девушка просто заражена гордостью и самомнением. Если человек действительно уважает мнение и свободу других, то так поступать не будет. Есть такие добровольцы, которые цепляются за идею с желанием показать себя, но плоды их отношения к другим людям, не согласным с ними, сразу дают о себе знать. По плодам их узнаете их...

 Отправлено: 01.03.07 18:17. Заголовок: Re:

Владимир

Да, похоже на то

 Отправлено: 01.03.07 19:33. Заголовок: Re:

Не обращайте внимания, прежде чем отрицать что-то и собирать подписи, надо знать суть вопроса и уметь аргументировать. Обиделась - Бог с ней!

 Отправлено: 01.03.07 19:40. Заголовок: Re:

Вообще, она пояснила свою позицию тем, что ужасно боится, что сие докатится до Москвы и ее дочь обяжут посещать эти уроки. Абсурд!

 Отправлено: 01.03.07 20:26. Заголовок: Re:

Полный бред!

 Отправлено: 01.03.07 20:40. Заголовок: Re:

ОПК - ОЧЕНЬ полезная вещь, потому что во все ниши, не заполненные Православием, немедленно лезут всякие сектанты, вроде иеговистов и мормонов. Так что все правильно, надо вводить такой предмет. Но для православных и тех, кто хочет приобщиться к Православию. А для иудеев, мусульман и прочих можно ввести предмет вроде "Истории мировых религий"

 Отправлено: 01.03.07 21:22. Заголовок: Re:

Елена_Е
Я хотела проголосовать но по своей бестолковости не поняла - как это сделать? Зашла по ссылке, там только сформулирован вопрос....

 Отправлено: 01.03.07 21:32. Заголовок: Re:

Женечка, там кнопочка "проголосовать", на нее надо нажать

 Отправлено: 01.03.07 21:36. Заголовок: Re:

Елена_Е
Спасибо! Нашла, эта кнопочка справа, поэтому не влезала в мой монитор, а когда пошарила туда-сюда, сразу нашла и проголосовала!

 Отправлено: 01.03.07 21:42. Заголовок: Re:

 Отправлено: 01.03.07 23:17. Заголовок: Re:

Кстати, я еще раз прошлась по ссылкам с вопросами и внимательнее прочитала второй вопрос Медведеву. Собственно там человек беспокоится о насильственном преподавании этого предмета, и интересуется, почему бы его не сделать факультативным. Не вижу криминала. Только вот этот вопрос очень много народу поддержало. Неужели действительно где-то ОПК пытаются преподавать принудительно? Отчего люди так беспокоятся?

 Отправлено: 02.03.07 01:49. Заголовок: Re:

Let пишет:

цитата:

Только вот этот вопрос очень много народу поддержало. Неужели действительно где-то ОПК пытаются преподавать принудительно? Отчего люди так беспокоятся?

имхо: Просто количество безбожников посещающих интернет намного больше количества православных в оном.

 Отправлено: 02.03.07 08:50. Заголовок: Re:

Женя А.

Может, они и безбожники, но выходит, что они не оголтелые противники преподавания ОПК, а вполне адекватные люди, которые просто не хотят принуждения. И я с ними тут согласна. Никому не будет пользы от принуждения в таком вопросе. Когда я спрашивала о беспокойстве этих людей, я имела ввиду, что скорее всего они не верят, что в этом вопросе соблюдут непринуждение. Вот только почему? Что мешает им верить, что все будет добровольно? Наверное, у нас страна такая, что в такое сложно поверить.

 Отправлено: 02.03.07 14:00. Заголовок: Re:

Дело не в принуждении, давайте тогда Таня откажемся от математики,физики,химии - они "принудительно" изучаются.
ОПК - даже важнее сих предметов, потому что даёт представление о Боге и Церкви Его.

 Отправлено: 02.03.07 14:03. Заголовок: Re:

Не принудительным, но желательно обязательным со временем.

 Отправлено: 02.03.07 18:47. Заголовок: Re:

Женя А. пишет:

цитата:

Не принудительным, но желательно обязательным со временем.

А в чем разница между принудительным и обязательным? Вот этого-то и боятся люди.

Предмет важный, спору нет. Но речь идет о светской школе. Мы должны привлекать, а не отпугивать. Факультатив привлечет интересующихся детей, а обязаловка - отпугнет родителей. И их уже потом никто не сможет убедить в полезности этого предмета. Главное заключается в том, чтобы в светской школе дать возможность выбора. Раньше его не было. Теперь появится. Разве этого мало? Раньше об этом и мечтать было невозможно. А если сильно усердствовать , то можно все испортить. В духовной сфере только добровольное дает плоды.

 Отправлено: 03.03.07 20:15. Заголовок: Re:

В общем, Русь тоже крестили принудительно. А результат оказался хорошим. Принуждение - вещь полезная, если ради благой цели

 Отправлено: 03.03.07 20:23. Заголовок: Re:

Константин пишет:

цитата:

Принуждение - вещь полезная, если ради благой цели

Я согласна.

 Отправлено: 03.03.07 20:41. Заголовок: Re:

А я не согласна. Иначе, зачем нам Господь даровал свободу воли? Неужто мы умнее Его? Кроме того, плодов в данном случае хороших не будет от такого принуждения. Это настроит людей против Православия. Вряд ли это полезно.

 Отправлено: 05.03.07 18:51. Заголовок: Re:

Сила, когда ей задан правильный вектор - лучшее право. К сожалению, очень многих приходится к правильным решениям подталкивать принуждением - без этого они бы даже не задумались над тем, ПРАВИЛЬНО ли они живут. А что до свободы воли - если любая часть ЛЮБОГО механизма получает больше степеней свободы, чем задано конструктором, весь механизм идет вразнос. Сущность любого механизма, и общественного в том числе, именно в ПРАВИЛЬНОМ ОГРАНИЧЕНИИ СВОБОДЫ ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИХ. в общем - МЕСТО ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, И КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК НА СВОЕМ МЕСТЕ.

 Отправлено: 05.03.07 19:07. Заголовок: Re:

Константин пишет:

цитата:

А что до свободы воли - если любая часть ЛЮБОГО механизма получает больше степеней свободы, чем задано конструктором, весь механизм идет вразнос.

Человек - не механизм. Неудачное сравнение, на мой взгляд.

 Отправлено: 05.03.07 19:19. Заголовок: Re:

Человек - не механизм, но общество - да. Недаром действия отдельного человека невозможно математически просчитать, но действия толпы легко предсказуемы. А общество - та же толпа, только во главе стоят командиры (здесь неважно, какие именно)

 Отправлено: 05.03.07 19:30. Заголовок: Re:

Константин пишет:

цитата:

Человек - не механизм, но общество - да. Недаром действия отдельного человека невозможно математически просчитать, но действия толпы легко предсказуемы. А общество - та же толпа, только во главе стоят командиры (здесь неважно, какие именно)

Думаю, что вы правы. Но навязывать религиозные убеждения человеку никто не вправе. Можно считать иначе, но наивно полагать, на мой взгляд, что принуждение такого рода принесет плоды. Создавать доступность этих знаний - просто необходимо. Но давить и принуждать в таком вопросе...ничего хорошего не выйдет...только против настроит. Слишком тонкая материя...