<Православия наставниче, / благочестия учителю и чистоты, / Вышенский подвижниче святителю Феофане богомудре, / писаньми твоими Слово Божие изъяснил еси / и всем верным путь ко спасению указал еси, / моли Христа Бога спастися душам нашим. Правила форума Чат "Клон"
Отправлено: 28.02.10 12:53. Заголовок: с какого возраста не давать детям кушать перед Причастием?
Здраствуйте! Скажите пожалуйста, с какого возраста не давать детям кушать перед Причастием? Сегодня с 5-летним сыном ходили на причастие и батюшка не причастил, сказал что нужно натощак.
Сообщение: 3132
Настроение: Если ты знаешь, как жить - рискни ответить мне, кто мог бы стать мои проводником в небо...
Зарегистрирован: 27.06.07
Откуда: Россия
Репутация:
10
Замечания:
Награды:
Отправлено: 28.02.10 14:40. Заголовок: В принципе, по тради..
В принципе, по традиции положено только с 7 лет. Именно с этого возраста ребенок перастает быть малденцем, а младенцев, как известно, причащают в любом случае.
sveta01 Расстраиваться не нужно. Возможно, ваш ребёночек выглядит взросленьким (7-ми летним ) Скорее всего, батюшка по виду решил, что вашего ребёнка можно было бы причастить по правилам взрослого человека.
Отправлено: 28.02.10 17:35. Заголовок: Да, он высокй выгля..
Да, он высокий выглядит старше.Про возраст не спрашивал, спросил только ел он или нет. Что делать в подобных случаях? Не хочется вступать в спор с батюшкой.
Сегодня с 5-летним сыном ходили на причастие и батюшка не причастил, сказал что нужно натощак.
А какие могут быть вопросы, если батюшка уже всё сказал?
Люди разные, конечно, дети в том числе, но мою девицу натощак причащали в таком возрасте, возраст вполне сознательный, чтобы потерпеть немного без еды и питья, ребенок спокойно это переносил. И в более нежном возрасте детки спокойно переносят это маленькое воздержание.
Отправлено: 28.02.10 23:29. Заголовок: Let пишет: Просто н..
Let пишет:
цитата:
Просто надо было уточнить все.
В том-то и дело, что уточнять надо было у того же батюшки и желательно тогда же - что он решил о возрасте ребенка и имеет ли это значение в данном случае. А так получается, что обсуждаем публично действия священника.
Отправлено: 01.03.10 08:10. Заголовок: Елена Д. пишет: В т..
Елена Д. пишет: [quote]В том-то и дело, что уточнять надо было у того же батюшки и желательно тогда же - что он решил о возрасте ребенка и имеет ли это значение в данном случае. А так получается, что обсуждаем публично действия священника.[/quo
Ни в коем случае не ставила задачу обсуждать действия священника публично. Просто думала что до 7-м лет можно и не натощак. И раньше причащали так. Не стала вступать в переговоры: a) потому-что подумала что может быть я не права и чего-то не знаю б) позади меня стояла огромная очередь детей с родителями (с учетом того что было очень жарко и душно). Спросить больше не у кого, поэтому спросила тут.
Сообщение: 324
Зарегистрирован: 03.09.09
Откуда: Россия
Репутация:
8
Награды:
Отправлено: 01.03.10 09:31. Заголовок: sveta01, Вы правильн..
sveta01, Вы правильно сделали, что спросили тут. Мы часто боимся что-то уточнить, спросить, потом держим в себе глубокую обиду. В вашем случае это вдвойне понятно, речь идёт о ребёнке, за себя не всегда так обидно бывает. Понятно, была очередь, тем более с детьми, не хотелось никого задерживать. Да и как бы выглядел ваш вопрос тогда? Возможно, несколько агрессивно. Всё сложилось правильно. Я думаю, было время обдумать, что да как. Теперь посоветуетесь с батюшкой не во время причастия и всё выясните.
Отправлено: 01.03.10 12:10. Заголовок: Елена Д. пишет: В т..
Елена Д. пишет:
цитата:
В том-то и дело, что уточнять надо было у того же батюшки и желательно тогда же - что он решил о возрасте ребенка и имеет ли это значение в данном случае. А так получается, что обсуждаем публично действия священника.
Обсуждаются, да, но не осуждаются. Виктор высказал свое мнение, и я ему сделала замечание. Остальные батюшку не осуждали, а пытались разобраться. Не вижу ничего в этом дурного.
Все таки не надо говорить, что надо было делать таким образом, словно произошло что-то непоправимое и человек фатально ошибся, не спросив сразу. Вполне можно было догадаться, что могли быть обстоятельства, не позволившие сделать это сразу. А даже если бы их и не было, просто человек, к примеру, робость проявил.
В любом случае, у нас на форуме можно спрашивать почему священник поступил так или иначе.
Отправлено: 01.03.10 14:09. Заголовок: Let пишет: Обсуждаю..
Let пишет:
цитата:
Обсуждаются, да, но не осуждаются
Об осуждении речи и не было. Речь была только о том чтобы разрешать возникшее недоумение нужно с тем же священником, а не со всем человечеством. И если бы это было сделано сразу - и вопросов бы не было
Отправлено: 01.03.10 14:37. Заголовок: Елена Д. пишет: Реч..
Елена Д. пишет:
цитата:
Речь была только о том чтобы разрешать возникшее недоумение нужно с тем же священником, а не со всем человечеством. И если бы это было сделано сразу - и вопросов бы не было
У меня и сейчас нет вопросов. У нас форум для того и существует, чтобы человек мог спрашивать, вне зависимости от того, использовал ли он до этого другие возможности.
Сообщение: 3133
Настроение: Если ты знаешь, как жить - рискни ответить мне, кто мог бы стать мои проводником в небо...
Зарегистрирован: 27.06.07
Откуда: Россия
Репутация:
10
Замечания:
Награды:
Отправлено: 28.02.10 21:03. Заголовок: Не в обиду РПЦ, но м..
Не в обиду РПЦ, но многие батюшки, в желании снискать Божию благодать, готовы снести все на своем пути... Поэтому можно было бы и сказать ему.
I.A. Спасибо вам! Побольше бы таких добрых людей как вы. ) Умом понимаю что ситуация пустяковая, наверное не стоит разводить бурную дискуссию. Но почему-то сердце болит, хотя сама от себя не ожидала такой реакции.
Сообщение: 325
Зарегистрирован: 03.09.09
Откуда: Россия
Репутация:
8
Награды:
Отправлено: 01.03.10 15:57. Заголовок: sveta01 Спасибо и ..
sveta01 Спасибо и Вам, что поделились с нами. sveta01 пишет:
цитата:
Но почему-то сердце болит, хотя сама от себя не ожидала такой реакции.
Сейчас важно, чтобы ваши переживания не отразились отрицательно на отношении ребёнка к причастию. Маме-то скверненько на душе, а дети это, ох, как чувствуют. После чего, тоже понятно. Наверное, стоит и маленькому объяснить, что батюшка посчитал вас уже большими. (Это я так, в продолжение беседы. Скорее всего, вы всё уже выяснили на семейном совете :) )
Отправлено: 01.03.10 13:54. Заголовок: У меня получается чт..
Мне тоже кажется, что священник просто подумал, что ребенок уже достиг семилетнего возраста. может быть вам просто подойти к нему в свободное время и спросить допустит ли он ребенка в следующий раз к причастию и объяснить, что вы еще маленькие, хоть и выглядите старше. Наверное это просто недоразумение.
У меня получается что старший ребенок идет голодным на причастие, церковь близко от дома, завтрак всего на час откладывается, а младший еще на ГВ, его натощак не получится, т. к. ночью он ест. Если буду кормить детей завтраком перед причастием, то не успею на службу. Вот так и получается, дети спят, я в церковь иду, потом иду домой, собираю детей и на причастие.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет