Отправлено: 18.11.09 22:40. Заголовок: О псевдоправославной литературе

18 ноября 2009 года, 14:07
Патриарх Кирилл считает важной публикацию списка псевдоправославной литературы

Москва. 18 ноября. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает необходимым создание перечня книг, распространение которых невозможно в храмах и православных учреждениях.

"Необходимо публиковать как списки рекомендованных для библиотек изданий, так и списки нерекомендованных", - сказал патриарх Кирилл в среду на заседании Издательского совета Русской православной церкви в Москве.

По словам патриарха, в православных лавках нередко можно встретить книгу, "которая опасна для духовной жизни человека, в которой много различного рода предрассудков и суеверий". При этом верующие зачастую воспринимают высказывания, содержащиеся в такой литературе, как "истину в последней инстанции", несмотря на все увещевания духовенства.

"Надо не стесняясь говорить, что эта книга не может распространяться в системе книжного распространения Церкви", - считает патриарх Кирилл.

Он посоветовал Издательскому совету регулярно выпускать "Православное книжное обозрение", которое, по его словам, должно стать главным библиографическим справочником по православной литературе и содержать обзор только тех книг, которые прошли церковную экспертизу.

Издательскому совету, считает патриарх, необходимо ввести два типа лицензирования изданий православной тематики. На одних дожжен стоять гриф "Одобрено Издательским советом", и такие книги будут считаться "особенно полезными для Церкви", а вся остальная литература должна сопровождаться грифом "Разрешено к печати", предложил патриарх Кирилл.

Гриф же "По благословению Святейшего Патриарха", по его словам, может стоять только на изданиях Священного Писания, богослужебной литературе, сборниках канонических норм и официальных церковных документов.

 Отправлено: 18.11.09 22:43. Заголовок: Правильное решение.Д..

Правильное решение.Давно уже надо было навести порядок с православной литературой.

 Отправлено: 18.11.09 23:37. Заголовок: Ещё бы перечень посм..

Ещё бы перечень посмотреть и распечатать для особо упорных в заблуждениях. А то старицымакарии и славики достали уже...

 Отправлено: 19.11.09 01:11. Заголовок: Мне бы тоже интересн..

Мне бы тоже интересно список такой литературы посмотреть.

 Отправлено: 19.11.09 05:17. Заголовок: Если я правильно пон..

Если я правильно понимаю это пока только на уровне пожеланий. Посмотрим как дело дальше пойдёт.Но раз уж Патриах поднял эту проблему, значит будут предприняты соответствующие действия.

 Отправлено: 19.11.09 19:57. Заголовок: Что Кирилл, что Медв..

Что Кирилл, что Медведев. Один борется с фальсификацией в МП, другой - с фальсификацие ВМВ... Никогда Церквоь не была так политизирована, как при Сергии и сейчас(((

 Отправлено: 19.11.09 22:27. Заголовок: Inkvizitor пишет: Н..

Inkvizitor пишет:

цитата:

Никогда Церквоь не была так политизирована, как при Сергии и сейчас

А что Вы понимаете под словом "политизирована"?

 Отправлено: 20.11.09 20:01. Заголовок: Inkvizitor пишет: Э..

Inkvizitor пишет:

цитата:

Это, когда...

Но почему тогда

Inkvizitor пишет:

цитата:

Никогда Церквоь не была так политизирована, как при Сергии и сейчас(((

Что, остальные говорили исключительно о спасениии души и ни о чём более и нищенствовали?

 Отправлено: 20.11.09 19:48. Заголовок: Это, когда Патриарх ..

Это, когда Патриарх начинает говорить о мировых кризиссах и т.д., а не о спасении души. Где нестяжание? Где верность обету нищеты? Простите, но среди иерархов РПЦ, я таковых не вижу. Благодаря деятельноьсти П. Кирилла я теперь считаю себя членом РПЦЗ, правда в составе МП. Но все равно это две разные вещи.

 Отправлено: 20.11.09 21:27. Заголовок: Патиархи были только..

Патиархи были только до Петра 1, а потом уже при совецкой власти. И тотже Святой Патриарх Тихон говорил о спасении души прежде всего, хотя и выкручивался политически. А вообще, дорогй Ник. Мих. не вам рассказывать церковную историю.

 Отправлено: 20.11.09 23:21. Заголовок: Да я не о церковной ..

Да я не о церковной истории,я о том,что ваши высказывания о наибольшей политизированности патриархов Кирилла и Сергия явно необъективны.Всем русским патриархам приходилось сотрудничать с властью и вести образ жизни соответствующий статусу.

 Отправлено: 21.11.09 11:08. Заголовок: Виктор,я прошу проще..

Виктор,я прошу прощения, за такое мнение. Но вы еще молоды и горячи и вам кажется, что вы можете все верно оценить. Вот я оценивать не берусь. Одно знаю, груз ответственности нашего Патриарха безумно огромный. И отвечает он и за верующих и за неверующих. А еще быть в оппозиции к власти значительно проще, чем вести с ней диалог. И быть в оппозиции тут - значит ничего не добиться. Разумный диалог, возможность выразить в чем-то единое мнение, донести это до людей, спокойно донести до самой власти что-то - это важно, и значительно перспективнее. Хотя и труднее.
А ваши прыжки в сторону РПЦЗ, Виктор, если честно, вызывают у меня улыбку. Я понимаю, что для вас это серьезно...но когда-нибудь вы совсем иначе на это посмотрите...

 Отправлено: 21.11.09 14:49. Заголовок: "И было лодь лож..

"И была ложь ложью. И правда правдой" Книга Бытия

 Отправлено: 21.11.09 15:22. Заголовок: Татьяна, позвольте м..

Татьяна, позвольте мне ответить вам боле подробно.

Скачок в сторону РПЦЗ, это стремление к истине. Патриарха Алексий сделал очень много для восцеркволения русского челвоека, испоганненого большевизией. Его вклад велик. И он был прежде человек дела во благо Церкви и паствы.

Я рос около монастыря, который был некогда тюрьмой для политических. На моих глазах эта обитель возраждалась. Стены, пол, енсущие еще следы запекшейся людской крови, остатки крематория посреди монастыря, полная нищета, но здесь было торжество Православия. я видел, как эта обитель и сейчас не спешит наживаться богатсвами. а ведет праведный образ жизни.

Затем я перехал в Москву и увидел священников на мерсах, в дрогих одеждах, с дорогими квартаирами. Я долго это опрадывал. Потом стал изучать литературу, Библию и увидел, что там везде говрится о несятажании, а я видел только то, как тащили деньги себе в карман, а не на строительство храма. Я стал задаваться вопросами, а правильно ли живет духовенство? Но сколько не искал, нигде найти не мог.

потом наступил периаод, когда у меня появился инетрент. Тогда я познакомился с русскими эмигрантами, РПЦЗ. Я увидел свет Првославия. Я увидел нестяжание митрополита Лавра и всех дургих. Затем я познакомился с историей РПЦЗ лучше. Увидел ее любовь к русскому народу на территории СССР. Познакомился с ее анфема большевиками, правславлением новомученников, анафемой экумнистам (РПЦ входит в Церковный совет, чем бы она не прикрывалась). На меня это произвело глубокое впчеатление. Познакомился с трудами эмигрнатских богословов. и утт я понял, что в СССР таковыми были только старые вященник РосПЦ.

Кирилл же постоянно ездет на картаже, мнит себя Иваном Калитой, занимается отношением к Власову. забывая, что молиться нужно за всех христиан, да и почему-то при Кирилле многие бегут из РПЦ, с чего бы это?

Как видите, вопросв больше, чем ответов, а противопоставление РПЦЗ и РПЦ Мп фундаментальное. до сих пор не понимаю, как могло произойти единение столь разных Церквей.

 Отправлено: 22.11.09 13:28. Заголовок: Inkvizitor пишет: а..

Inkvizitor пишет:

цитата:

а я видел только то, как тащили деньги себе в карман, а не на строительство храма.

Виктор, вы лично видели как тащили деньги в карман? Может быть кто-то так и делал. Говорил раньше и повторю еще раз. Есть на то инстанции чтобы судить - в миру есть суды, прокуратура и проч. органы (как они работают - другой вопрос), есть и Судящий - Бог. Для других же сказано: "не судите, да не судимы будете"! И еще: "Кому много дано - с того много и взыщется". По моему, святой Амвросий Оптинский говорил - "знай себя и довольно с тебя"!
И еще сказано апостолом - "Кто по неправде поступит - по неправде и получит. У Него (Бога) нет лицеприятия"
Хорошо, Виктор, что вы познакомились с деятельностью РПЦЗ, хорошо, что видите чистоту, нестяжание, хорошо, что считаете митрополита Лавра образцовым служителем Христовым. Это действительно так. Но весьма плохо, что начинаете судить (даже если бы кто-то был официально осужден и отлучен от Церкви - стоило бы только сокрушаться о погибающих душах, не более того - не осуждать, не поносить, не злословить).
Не полезно нам так говорить о священниках и Патриархе. Тем более, что мы не можем этого делать объективно во всех отношениях. Молиться мы должны друг за друга. Подумайте, Виктор, прежде о своей душе - это нам советуют святые, а не я вам говорю. Такие разговоры не доведут вас до добра и не от Бога такие мысли и чувства. Ратуете о чистоте и нестяжании, о спасении души - воплотите это прежде всего в своей жизни. Никакие события не происходят в нашей жизни без ведома Бога и никакое беззаконие не останется без наказания, если кто не покается и не обратится. Виктор, еще и еще раз призывают вас отказаться от таких суждений о священниках, о Патриархе, да и вообще о людях. Видите плохое - устараняйтесь сами от зла. Если можете помочь - помогите. Если не можете - просто помолитесь ко Господу о помощи ближним. Этого достаточно для нас.
И еще - что это за выражение "не вам рассказывать церковную историю" - это что, речи смиренного христианина, считающего ближнего своего по смиренномудрию высшим себя? (к этому призывает апостол Павел). Здесь каждый, в рамках приличия и уважения друг к другу имеет право высказывать свое мнение. И сказанное "почитай отца и матерь твою" относится косвенно и к старшим. Или вы уже считаете, что знаете больше других? - типа я не такой как эти разбойники, стяжатели, отступники от Христа, умники, неучи, или как этот....

Бог всем нам Судия....

 Отправлено: 22.11.09 17:47. Заголовок: Все понятно, хоть и ..

Все понятно, хоть и есть тут правильное, но енм огу согшласиться. А коли спрашиваете, видел ли я, то скажу, что видел.

Владимир пишет:

цитата:

не вам рассказывать церковную историю

Я имел ввиду, что не мне рассказывать то, что и так хорошо известно всем тут.

 Отправлено: 22.11.09 22:46. Заголовок: Виктор, я никак не м..

Виктор, я никак не могу понять как относятся ваши рассуждения к делу личного вашего спасения? Вы можете спастись только причисляя себя к членам РПЦЗ? Там таинства благодатнее для вас? Не вижу никакой логики. Вы тут говорили, что не понимаете, как это РПЦЗ умудрились объединитья с РПЦ, что они такие разные. А может, им видней, насколько они разные?

 Отправлено: 23.11.09 19:22. Заголовок: Дмитрий пишет: Тем ..

Дмитрий пишет:

цитата:

Тем более, что РПЦ и РПЦЗ - уже одно.

Такого инкогда не было и не убедт. Бумажка еще ни о чем не говорит.

Let пишет:

цитата:

как относятся ваши рассуждения к делу личного вашего спасения?

Спастись можно только в истинной православной церкви. Такую я нашел в РПЦЗ, а уж благдатны ли ее таинства? Да, при чем более чем. Патриарха Сергий был ведь выбран не по закону...

 Отправлено: 23.11.09 19:36. Заголовок: Inkvizitor пишет: С..

Inkvizitor пишет:

цитата:

Спастись можно только в истинной православной церкви. Такую я нашел в РПЦЗ, а уж благдатны ли ее таинства? Да, при чем более чем. Патриарха Сергий был ведь выбран не по закону...

То есть РПЦ, по-вашему, безблагодатна?

 Отправлено: 23.11.09 21:26. Заголовок: Inkvizitor пишет: Т..

Inkvizitor пишет:

цитата:

Такого инкогда не было и не убедт. Бумажка еще ни о чем не говорит.

Значит возвращаемся снова к тому, что дела епископа меня не колышат? Ты сам хорошо отзывался о м. Лавре, а ведь это он и подписал акт.

 Отправлено: 24.11.09 17:44. Заголовок: Let пишет: То есть ..

Let пишет:

цитата:

То есть РПЦ, по-вашему, безблагодатна?

Ее высшее дузовенство - да.

Дмитрий пишет:

цитата:

Значит возвращаемся снова к тому, что дела епископа меня не колышат? Ты сам хорошо отзывался о м. Лавре, а ведь это он и подписал акт.

Блаженейший Митрополит Лавр пытался спасти РПЦЗ, что но и сделал, включие Ее в состав РПЦ МП. Другого выхода и быть не могло, т.к. ряд кафедр начинал пустовать, примером тому может служить Аргентина, где еписокпа не было 6 лет. Но сознание "западников" безумно отличатеся от сознания РПЦшного. Примером тому служит власовская тема. Или неужели, по-вашему, РПЦ Мп в составе экуменисического совета и анафема РПЦЗ экуменистам как-то сочитаются?

 Отправлено: 23.11.09 00:08. Заголовок: Тем более, что РПЦ и..

Тем более, что РПЦ и РПЦЗ - уже одно.

 Отправлено: 23.11.09 19:38. Заголовок: И, пожалуйста, Викто..

И, пожалуйста, Виктор, исправляйте свои ошибки. Уж слово "патриарх" можно написать верно? Уже второй раз в этой теме корежите это слово. Я уже не говорю о других словах.Одно дело, когда случайность, я и подправить могу. Но это у вас система, будьте добры, поправьте сами.

 Отправлено: 24.11.09 17:46. Заголовок: и вообще, какя разни..

и вообще, какя разница во всемэтом разговре. Я уже полгода состою в РПЦЗ. мало, что этого поменялось. И да неустраивает меня не П. кирилл, ни его Синод, а не устраивает меня его политика. При чем в прямом сысле этого слова.

 Отправлено: 24.11.09 20:02. Заголовок: Виктор, еще раз прош..

Виктор, еще раз прошу вас исправьте ваши посты. Что это за "дузовенство", почему имя патриарха Кирилла с маленькой буквы? Вы ни нас не уважаете, ни себя, не говоря уже о духовенстве и патриархах. Я не могу ходить за вами и исправлять. Я буду удалять ваши посты, где буду видеть такие ошибки. Это не досадные опечатки, а система. Просмотрите внимательно все в этой теме.

Inkvizitor пишет:

цитата:

Я уже полгода состою в РПЦЗ

Советую вам узнать мнение РПЦЗ относительно того, что вы более не член РПЦ, но член РПЦЗ. Если здравый смысл вам не помощник, то хоть узнайте мнение тех, кого признаете. Иначе, это своевольничание.

 Отправлено: 24.11.09 20:41. Заголовок: Это не своевольначни..

Это не своевольначние, а стремление к истине.И любой священник из РПЦЗ мне скажет то, что есть бумага, а есть менталитет.

Считаю должным закрыть эту тему,а посты удалить, особенно те, что не относятся к проблематике темы или же выделить их в другую тему.

 Отправлено: 24.11.09 21:09. Заголовок: Виктор, я делаю вам ..

 Отправлено: 24.11.09 21:13. Заголовок: Поскольку Виктор счи..

Поскольку Виктор считает дискуссию по поводу РПЦ-РПЦЗ законченной, считаю нецелесообразным выделять ее в отдельную тему. Пусть остается здесь.

 Отправлено: 25.11.09 10:11. Заголовок: РПЦ берет книги под ..

РПЦ берет книги под жесткий контроль

Русская православная церковь будет контролировать издание православных книг по всей России. Издательскому совету, первое заседание которого состоялось в среду, предстоит создать заслон «псевдохристианской мистике», поощрять православных писателей и при поддержке патриарха Кирилла молиться о книгоиздании в специальный праздничный день.

Полностью здесь

 Отправлено: 28.11.09 05:31. Заголовок: Сегодня дежурила на ..

Сегодня дежурила на выставке "Православная Русь". Пробежалась по рядам, слава Богу! Ни славиков, ни икон Грозного царя, ни стариц макарий... Может быть, чт0-то и было, но явно в глаза не бросалось. Уже прогресс.

 Отправлено: 28.02.10 09:51. Заголовок: «Хижина дяди Тома» п..

«Хижина дяди Тома» получила гриф Московской Патриархии

Актуальные темы / 27.02.2010


Глава Издательского совета Русской православной церкви митрополит Калужский и Боровский Климент объяснил, зачем Совет выдал одобрительную оценку известному роману Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома», написанному в 1852 году, сообщает Regions.ru.

«В "Хижине дяди Тома" есть нравоучительный момент, поэтому издательство намеревалось реализовывать ее через церковную сеть, обратилось к нам и получило гриф», - сообщил владыка Климент.

Владыка Климент напомнил про постановление Синода об обязательности рецензирования Советом всех изданий, предназначенных для распространения через церковные учреждения. Кроме того, митрополит сообщил, что Совет намерен давать оценку документальным фильмам на религиозную тему.

«Музыкальные произведения тоже будут проходить экспертизу, но это касается новых церковно-музыкальных произведений. Ни Баха, ни Глинку, ни Мусоргского, ни группу "ДДТ" мы рецензировать не планируем», - отметил владыка Климент.

Русская линия

Знаковое событие...

 Отправлено: 02.03.10 08:19. Заголовок: Синод УПЦ принял реш..

Синод УПЦ принял решение об обязательном рецензировании всех церковных изданий

Актуальные темы / 01.03.2010

Члены Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата на заседании, состоявшемся 26 февраля, приняли решение об обязательном проведении Издательским отделом УПЦ богословской и литературной экспертизы с последующим присвоением грифа «Рекомендовано к печати рецензионной комиссией Украинской Православной Церкви» всех изданий, предназначенных для распространения в системе церковной (епархиальной, приходской, монастырской) книготорговли, сообщает Патриархия.ru.
Всем церковным издательствам благословляется предоставлять издательские планы, а также подготовленную к изданию книжную продукцию Издательскому отделу УПЦ с целью присвоения грифа, который дает право распространять эту продукцию в системе церковной книготорговли.
В соответствии с решением Священного Синода Украинской Православной Церкви правящие архиереи могут давать свое благословение на издание книжной продукции исключительно в пределах их епархий после получения одобрения Издательского отдела УПЦ МП.
Всем церковным издательствам, действующим на Украине, в двухнедельный срок после выхода книжной продукции надлежит предоставлять в Издательский отдел УПЦ МП 10 экземпляров новых изданий с целью установления соответствия изданных книг рецензированным.

Русская линия

 Отправлено: 04.03.10 15:34. Заголовок: С 2011 года из церко..

С 2011 года из церковных магазинов исчезнут книги, не имеющие специального грифа Издательского Совета Русской православной церкви. Его председатель митрополит Калужский и Боровский Климент рассказал обозревателю "Известий" о принципах духовной "цензуры", о том, зачем проверяли "Хижину дяди Тома" и нуждаются ли в экспертизе Бах и группа "ДДТ".

Полностью здесь

 Отправлено: 10.03.10 11:07. Заголовок: А вот и комментарии ..

А вот и комментарии на это решение появились...

В Церкви появилась цензура

Актуальные темы / 10.03.2010


Опубликован каталог изданий, не рекомендованных к распространению через церковную книжную сеть …

Вчера, 9 марта, на официальном портале Московского Патриархата появилось сообщение о том, что на сайте Издательского Совета Русской Православной Церкви размещен обновляемый каталог изданий, не рекомендованных к распространению через систему церковной (епархиальной, приходской, монастырской) книжной сети. В каталоге предусмотрена возможность упорядочить список изданий по наименованиям, именам авторов, издательствам, году выхода в свет, а также по году рецензирования Коллегией по рецензированию и экспертной оценке Издательского Совета.

В настоящее время в список включены восемь книг. Это, в частности, такие издания, как «Целомудрие и телегония. Православная Церковь и современная наука о проблеме генетических инверсий», книга В.А. Крашенинниковой «Ах, мама-маменька…» о «чебаркульском отроке Вячеславе», «Чудеса последнего времени» иеромонаха Трифона, «Блюдите убо, како опасно ходите» архимандрита Петра (Кучера) и др.

«Как сообщили порталу Патриархия.ru в Издательском Совете, решения о недопустимости распространения в церковной книжной сети перечисленных в каталоге изданий были приняты на заседаниях Коллегии по рецензированию и экспертной оценке, состоявшихся 11 и 25 февраля 2010 года. Основанием для принятия решений стало наличие в указанных книгах утверждений, противоречащих вероучению Православной Церкви. На предстоящих заседаниях экспертной коллегии, которые проводятся раз в две недели, будут рассмотрены результаты экспертизы по ряду других околоцерковных изданий», - сообщает официальный сайт Московской Патриархии.

Итак, в Русской Православной Церкви вводится цензура. Хорошо это или плохо?

Полностью здесь

 Отправлено: 10.03.10 14:22. Заголовок: Спасибо Николай Миха..

Спасибо Николай Михайлович за интересные публикации.

 Отправлено: 11.03.10 10:50. Заголовок: На сайте Издательско..

На сайте Издательского Совета Русской Православной Церкви размещен обновляемый каталог изданий, не рекомендованных к распространению через систему церковной (епархиальной, приходской, монастырской) книжной сети.

Издательский Совет РПЦ

 Отправлено: 11.03.10 21:26. Заголовок: Непонятно ,а в чем «..

Непонятно ,а в чем «крамольность» книги архимандрита П.Кучера «Блюдите убо, како опасно ходите» ???? Что там нашли «крамольного»???Православным известно «особое» отношение высших иерархов Церкви к о.Петру ,видели с каким упоением и распирающей радостью пресс- атташе Патриархии Виглянский вещал с телеэкрана ,когда была попытка облить грязью Боголюбский моностырь -«Если факты подтвердяться то у монастыря будет будующее -а у его настоятеля нет.» Факты неподтвердились ,теперь решили вот таким образом порочить старца.....Слов нет.....

 Отправлено: 15.03.10 13:18. Заголовок: Вадим пишет: Непоня..

Вадим пишет:

цитата:

Непонятно

Мне кажется,что было бы правильным вместе со списком размещать и обоснованные разъяснения о том,почему книга,внесенная в список, не рекомендуется к распространению.

 Отправлено: 16.03.10 00:11. Заголовок: Николай Михайлович п..

Николай Михайлович пишет:

цитата:

Мне кажется,что было бы правильным вместе со списком размещать и обоснованные разъяснения о том,почему книга,внесенная в список, не рекомендуется к распространению.

Согласна, а то кому-то вдруг захочется почитать эту книгу, чтобы узнать - почему её "запретили"? И получится обратный эффект...

 Отправлено: 16.03.10 00:43. Заголовок: marabu пишет: Согла..

marabu пишет:

цитата:

Согласна, а то кому-то вдруг захочется почитать эту книгу, чтобы узнать - почему её "запретили"? И получится обратный эффект...

И такое может быть...И вообще такая информация должна быть общедоступна,для избежания излишних разговоров,недоумений,недоразумений и разногласий среди православного сообщества.

 Отправлено: 17.03.10 00:12. Заголовок: Вадим пишет: Непоня..

Вадим пишет:

цитата:

Непонятно ,а в чем «крамольность» книги архимандрита П.Кучера «Блюдите убо, како опасно ходите» ???? Что там нашли «крамольного»???

Выписка из протокола заседания Коллегии по рецензированию и экспертной оценке Издательского Совета № 6 от 25 февраля 2010 года

3. СЛУШАЛИ: Сообщение эксперта о результатах экспертизы направленной в Издательский Совет Т. В. Тимохой книги архимандрита Петра (Кучера) «Блюдите убо, како опасно ходите». Сборник статей и проповедей (Боголюбово, 2006) с целью решения вопроса о соответствии ее содержания православному вероучению.
ПОСТАНОВИЛИ: Считать невозможным распространение указанной книги через церковную (епархиальную, приходскую, монастырскую) книжную сеть, поскольку в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной Церкви.

Ничего более подробного не попадалось...