Отправлено: 26.08.09 20:51. Заголовок: Протоиерей Георгий Митрофанов теряет позиции

Протоиерей Георгий Митрофанов теряет позиции

Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир исключил скандально известного священника из состава Комиссии по канонизации святых…
"Согласно распоряжению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира от 6 августа 2009 года, протоиерей Георгий Митрофанов больше не является членом Комиссии по канонизации святых Санкт-Петербургской епархии. В распоряжении за N793 сказано, что профессор протоиерей Георгий Николаевич Митрофанов исключается из состава Комиссии по канонизации святых Санкт-Петербургской епархии с 6 августа 2009 года", – сообщил "Русской линии" источник в Санкт-Петербургской митрополии.

Судя по всему, удаление священника из состава комиссии связано с бурной общественной реакцией на попытки отца Георгия представить Великую Отечественную войну как "советско-нацистский конфликт" и его апологией генерала-предателя Андрея Власова.

Напомним, что в этом году прошел целый ряд презентаций уже нашумевшей и вызвавшей много откликов книги протоиерея Георгия Митрофанова "Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века в церковной проповеди и публицистике". Отец Георгий в своей книге не признает А.Власова предателем, считая, что генерал сражался не с русским народом, а со сталинским режимом во имя освобождения России. По мнению священника, деятельность генерала была направлена на то, чтобы русский народ покаялся за свое предательство дореволюционной России.

Позиция протоиерея Георгия Митрофанова вызвала справедливую критику. Наиболее интересные критические статьи принадлежат доценту СПбГУ и СПбПДА диакону Владимиру Василику и известному историку Петру Мультатули. Отец Владимир, в частности, анализируя книгу священника, отмечает, что "своими проповедями и выступлениями, о.Георгий Митрофанов не только оскорбляет память погибших воинов и живых ветеранов, но и идет против сложившейся церковной традиции: как известно, по решению Священного Синода Русской Православной Церкви 9 мая объявлено днем поминовения воинов, а также всех убиенных, погибших в Великую Отечественную войну. Праздник 9 мая, который уважаемый протоиерей именует в своих выступлениях и высказываниях не иначе как "победобесием" приобрел церковное измерение и по сути вошел в современное церковное предание. Для многих наших не очень верующих сограждан память о войне и совместное церковно-государственное празднование Дня Победы – еще один способ воцерковления. И в этом контексте выступления о.Георгия иначе как антимиссионерскими не назовешь". "Не является его позиция и государственнической, – отмечает диакон Владимир Василик. – Выступать клирику с такой книгой тогда, когда принимается положение о комиссии по борьбе с фальсификацией истории России, значит ссорить Церковь с государством и вносить раскол в церковно-государственные отношения".

С жесткой критикой позиции протоиерея Георгия Митрофанова также выступили преподаватель Одесской Духовной семинарии, кандидат богословия протоиерей Георгий Городенцев и преподаватель Московской Духовной академии священник Александр Задорнов. Протоиерей Георгий Городенцев в своей статье "Клевета, оскорбляющая воинов", в частности, отмечает: "Хотелось бы заметить, взгляды протоиерея Георгия Митрофанова настолько одиозны и идут в разрез с учением Церкви, что его книга вышла без (как этого обычно требует церковная практика и церковный этикет) благословения священноначалия. Хотя, возможно, кто-то из последнего и сочувствует этим взглядам, но никто не решился дать свое благословение. (…) Но все же, учитывая, что мнение о.Г.Митрофанова отнюдь не безобидная болтовня, а клевета, оскорбляющая всех живых ветеранов и память павших воинов Великой Отечественной войны, хотелось бы узнать реакцию на эту клевету самого священноначалия".

Кроме того, деятельность отца Георгия Митрофанова по апологии генерала Власова была подвергнута осуждению в ночном эфире телепрограммы "Вести+" федерального государственного телеканала "Россия", подконтрольного правительству.

В этой связи решение митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира исключить протоиерея Георгия Митрофанова из состава Комиссии по канонизации святых Санкт-Петербургской епархии успокоит многих православных верующих и просто граждан России, недоумевающих по поводу весьма странной позиции отца Георгия. Нет никакого сомнения, что человек, не способный отличить подвиг от предательства, не должен принимать участия в таком ответственном деле как канонизация святых.
Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=184554

Я думал, что псоле падения коммунистической диктатуры в нашей стране Церквоь больше не подчиняется государству, но видимо предательство Сергия все еще в моде у некоторых наших иерархов. Как это может быть такое, чтобы за чье-то мнение в политике лишали места в церквоном органе? Я долго думал и верил, что Церквоь может и должна сама действовать, но она этого не хочет. В очередной раз с большим прескорбием наблюдаю за событиями в МП. Неужели так можно жить? Неужели можно быть Иудой? Да простит меня о. Андрей и дургие священинки, но это позор МП, это ее покраснение, это нарушение заповедей. Мне очень обидно и жалко, что так происходит там, где я пытаюсь укрыться от этого мира. Видимо, даже тут правят деньги и человеческая зависть и ненависть. Что ж, Бог им Судья. Но такого допускать нельзя в Церкви. Так скоро примутся и за других истинноверующих. простите люди и священники, но так и поверишь, что Патриарх как и многие Митрополиты - бывшие чекисты.

 Отправлено: 26.08.09 21:18. Заголовок: Не принимайте близко..

Не принимайте близко к сердцу,Виктор. Исключение из состава комиссии,это не исключение из клира.Посмотрите на это с другой стороны.Возможно его потому и исключили из членов комиссии,чтобы исключить пристрастность в её работе.

 Отправлено: 27.08.09 10:43. Заголовок: Беда в другом, что т..

Беда в другом, что так начинают изживать неугодных.

 Отправлено: 27.08.09 11:02. Заголовок: Inkvizitor пишет: Б..

Inkvizitor пишет:

цитата:

Беда в другом, что так начинают изживать неугодных.

Не факт.Для этого есть другие,более действенные методы.

 Отправлено: 27.08.09 12:04. Заголовок: О.Георгий не пешка, ..

О.Георгий не пешка, его так легко не уберешь.

 Отправлено: 27.08.09 12:26. Заголовок: Inkvizitor пишет: О..

Inkvizitor пишет:

цитата:

О.Георгий не пешка, его так легко не уберешь

Субординацию и дисциплину никто не отменял.
Что прикажут, то и исполнять придется.
А если в церкви начнут разводить демократию и прочее словоблудие, то кирдык настанет очень быстро.

 Отправлено: 27.08.09 12:50. Заголовок: Кирдык может настать..

Кирдык может настать, если за политическое мнеие будут такие действия производить. Теперь всех священников монархистов, демократов, сторонинков ОДНР и Белого дела может выгонять будем, как при совке? Почему в сергианстве нет покаяния?

 Отправлено: 27.08.09 14:06. Заголовок: Inkvizitor пишет: П..

Inkvizitor пишет:

цитата:

Почему в сергианстве нет покаяния?

А оно должно быть?

Inkvizitor пишет:

цитата:

если за политическое мнеие будут такие действия производить

А Вы уверены, что там только политика?
Да и не сана лишили-то.
Чего шуметь-то?

 Отправлено: 27.08.09 14:49. Заголовок: Вольный стрелок пише..

Вольный стрелок пишет:

цитата:

А оно должно быть?

Нерменно. Считать после анафемы Патриарха Тхона большевиков спасителями Истинного Православия и целовать им ручки - кощунство. Да и почему у Вас духовник из РПЦЗ, а не из МП? Удивительно. Не потому ли, что РПЦЗ никогда не хотело целоваться с католикам, вести с ними "диалоги", ублажать хоть какую-то власть?

Вольный стрелок пишет:

цитата:

А Вы уверены, что там только политика? Да и не сана лишили-то. Чего шуметь-то?

Уверен. я лично с о.Георгием пока не знаком, а вот с его сыном - да, поэтому могу говорить.

 Отправлено: 29.08.09 07:50. Заголовок: Inkvizitor пишет: С..

Inkvizitor пишет:

цитата:

Считать после анафемы Патриарха Тхона

Не сам ли Святитель впоследствии отказался от своей же анафемы?

 Отправлено: 29.08.09 09:09. Заголовок: Admin пишет: Не сам..

Admin пишет:

цитата:

Не сам ли Святитель впоследствии отказался от своей же анафемы?

Его вынудили. Да и какнонизировали Его только лишь из-за этого в основном.

 Отправлено: 27.08.09 14:19. Заголовок: Предстоятель Русской..

 Отправлено: 27.08.09 14:52. Заголовок: Не бывает предателсь..

Не бывает предателсьтва нескольких миллионов человек. Нельзя предать то, чего не существует. Вы учили Ленина и не мне вам показывать его цитаты. Власов осознал свою вину и свою ошибку, кка и многие други. Говрите о "власовщине" вообще не верно. Так РОА как и многое другои лишь составная часть ОДНР (Освободительного Движения Народов России). Думаю, что спор этот не уместен. Но Власов никогда не был и не может быть предателем. Он боролся как против большевиков, так и прттив фашистов. Никто не считает французских генералов, боровшихся с Наполеоном в других армиях предателями. Поэтому надо осозновать, что такое предателсьтво.

 Отправлено: 27.08.09 15:09. Заголовок: Inkvizitor пишет: п..

Inkvizitor пишет:

цитата:

почему у Вас духовник из РПЦЗ, а не из МП?

ПАТАМУШТА.

Нет больше никаких разделений. Нет. Есть одна РПЦ.
А духовника моего в РПЦЗ всё время называли "советским попом". И он это воспринимал и воспринимает, как самую лучшую похвалу себе.

Inkvizitor пишет:

цитата:

Не потому ли, что РПЦЗ никогда не хотело целоваться с католикам, вести с ними "диалоги", ублажать хоть какую-то власть?

Видите ли, юноша, в РПЦЗ далеко не все были белые и пушистые.
И к вашингтонскому обкому они тоже прислушивались.
И с Гитлером в свое время сотрудничали.
Всякое бывало. Насчет ублажения властей-то.

Inkvizitor пишет:

цитата:

Не бывает предателсьтва нескольких миллионов человек. Нельзя предать то, чего не существует

Вы это ветеранам ВОВ скажите.

Кто-то, попав в плен, шел в разведшколы абвера, чтоб таким путем к своим вернуться.
А кто-то в фашистские прихвостни, в полицаи, в палачи.
Кто-то бежал из плена.
А кто-то в лагерях капо становился.

Почувствуйте разницу (с)

 Отправлено: 27.08.09 15:46. Заголовок: Вольный стрелок пише..

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Нет больше никаких разделений. Нет. Есть одна РПЦ

Есть. Поверьте, я общаюсь со многими эмигрантами. И они мне рассказывают об отличиях РПЦЗ и РПЦ. к тому же как быть с тем фактом, чточетвертая часть не признала унию Миттрополита Лавра и Патриарха? Удивительный факт, не правда ли? хоть нет, это мне напоминает русское духовенство врмен эмиграции превой волны.


Вольный стрелок пишет:

цитата:

Видите ли, юноша, в РПЦЗ далеко не все были белые и пушистые. И к вашингтонскому обкому они тоже прислушивались. И с Гитлером в свое время сотрудничали. Всякое бывало. Насчет ублажения властей-то.

Плохо историю РПЦЗ знатет. видимо. Если Митропоит Анастасий ездил к Гитлеру, так это не чтобы с ним носить повязку гитлерюгеда, а чтобы избавить Россию от большевиокв. Он давал благословение на создание Русского корпуса, РОА, КОНР и т.д. а те, кто слушал вашингтонский обком, так это их личный грех. Вы читали воспоминания о. Александра Киселева, котрый был личным духовником Власова? Вы читали воспоминания о. Дмитрия Константинова? Сомневаюсь. Поэтому как вы можете говрите о священниках, которые были русскими и бролись против большевиков в рядах русских войск? Почитатйте, с какой болью, с каким чувством выполенного долга пред Родиной и богом они говрят об этом. Поймете.


Вольный стрелок пишет:

цитата:

Вы это ветеранам ВОВ скажите. Кто-то, попав в плен, шел в разведшколы абвера, чтоб таким путем к своим вернуться. А кто-то в фашистские прихвостни, в полицаи, в палачи. Кто-то бежал из плена. А кто-то в лагерях капо становился. Почувствуйте разницу (с)

Кто-то в плен не сдавался.
А почему бы не споросить, почему этот человек пошле в полицию? Может его мать в 37, года ему было 12 лет в лашгерь забрали, а он остался с еще 3 братьями и сестрами младше него? Или, может, он был не такого происхождения, за которое гнобили при Советах? Вы смотрите на факт, отодвигая причну, а это в корне не верно. я это никому не расскаываю, но по непроверенной информации, один из родствеников, ушедших с Врангеме после был адъютантом гланокомандующего кавзкскими войсками на стороне Германии, в то время, как дрцгие воевали на строне СССР., а кто-то просто не приял учатсия в борьбе ни за тех. ни за других. Поэтому не надо мне тыкать ВМВ. Почему-то никто не холчет вспоминать моих предков, погибших в годы Великой войны или Отечественной. Так почему я должен перед кем-то бегать икланяться? да и ВМВ войну развязал не Гитлер, а Сталин. Только в советских школах учились будущие немецкие офицеры, только Сталин срыл укрепления, арсчитывая сдивнуть их на Запад. Да, Гитлер был не прелестью, но он был слишком туп по отношению к Сталину, да и ко всем союзным лидерам тоже. Все-таки семинарист умнее художника вышел.

А вот пример глумления над памятью павших в войне 1812 года. когда под этим памятником похоронены члены ревкома.

 Отправлено: 27.08.09 16:44. Заголовок: Inkvizitor пишет: А..

Inkvizitor пишет:

цитата:

А почему бы не споросить, почему этот человек пошле в полицию? Может его мать в 37, года ему было 12 лет в лашгерь забрали, а он остался с еще 3 братьями и сестрами младше него?

Ну да, пошел в полицию, и стал палачом не для тех, кто в 37-м его обидел, а для всех своих земляков.
Давайте ему памятник поставим.

Inkvizitor пишет:

цитата:

Почему-то никто не холчет вспоминать моих предков, погибших в годы Великой войны или Отечественной

На чьей стороне они погибли?
Если на нашей, то не думаете ли Вы, что они тоже оправдывали бы Власова, полицаеев и т.п.?
А у немцев, так чего их вспоминать-то?

Inkvizitor пишет:

цитата:

Так почему я должен перед кем-то бегать икланяться?

Вы абсолютно никому абсолютно ничего не должны.